En busca del Monte perdido... Athos

Una de las cosas buenas que tiene viajar es que se conoce a gente, y con la gente se aprenden muchas cosas. Probablemente nunca me habría enterado de lo que es el Monte Athos si no hubiera dejado de preguntarme cosas... así fue como llegué a saber de este sitio. El Monte Athos es un terrtorio autónomo dentro de Grecia. Algo así como un Vaticano para Italia. El rollo del Monte Athos es que para entrar se requiere de un permiso especial que expiden únicamente a 4 extranjeros al día. Este permiso, llamado diamonitirion es una especie de visado que todo turista debe solicitar con antelación, y que se emite para fechas puntuales. Eso sí, se puede emitir o denegar, porque el Monte Athos está fuera del sistema politico europeo actual de la UE.

¿Qué hay en el Monte Athos? pues una veintena de monasterios ortodoxos, regentados por monjes que aceptan a todos aquellos foráneos que tienen el diamonitirion, pero únicamente por una noche. Cuando el sol sale, el turista debe ir andando o en burro hasta otro monasterio que le permitirá dormir únicamente por otra noche, así hasta 4 que es el límite máximo que se permite estar en el Monte Athos. Ni que decir que tiene que sólo se puede acceder por barco y que es condición si ne qua non enseñar el papelito de las narices.

Las visitas sólo están permitidas a los hombres, y el tema va más allá porque además de haber sólo monjes, no hay ni animales hembra, sí, todo el ganado es macho, por lo que deben importarlo cuando lo requieren. De cualquier modo, frikeces a parte, los que han estado sólo hablan maravillas del sitio, así es que me lo he apuntado para un futuro viaje, y ya de paso lo publicito, no tanto por querer que la gente vaya, como por dar a conocer otros lugares, no convencionales, que creo son interesantes saber que existen. Para encontrar fotos o movidas, en internet no hay pérdida. Por cierto la historia del sitio es muy interesante, para aquellos que quieran profundizar.

Israel - Palestina: El Conflicto

12 días de viaje. 9 en Israel y 3 en Palestina, aunque para decir la verdad nunca supe realmente cuando salía y entraba de uno u otro. 12 días de viaje aunque para ser sincero más que 12 días...

El conflicto no se ve, ni se escucha, sólo se siente, se sufre. Creo, sin haber estado en un sólo momento en peligro, ni haber percibido ni sentido miedo, que el Conflicto es más que real, es cultural, religioso, histórico, también territorial, está trsitemente obligado a producirse y que su solución es de las más complejas que puedan existir desde un punto de vista político. A medida que iba conociendo lo que se dice llamar Israel, me iba dando cuenta que aquello más que un Estado es un Ejército compuesto por personas fieles a su causa, unidas, motivadas y muy armadas. Lo que vi de Palestina es que es un territorio que ansía ser reconocido Estado pero que su desarrollo está totalmente condicionado por los intereses de los anteriores. De todas formas no vi una Palestina humillada ni deprimida si no gente dinámica, trabajadora y optimista, vi gente de verdad.

Hay quien dice que el Conflicto se centra en Jerusalén y en Gaza, para mí el Conflicto va más allá y resume los devenires históricos, la mierda colonialista del siglo XIX, las consecuencias de las dos guerras mundiales, el deplorable  "choque de civilizaciones" de Huntington, el radicalismo religioso que siempre está detrás de todo y, por supuesto, la pasta y la codicia, el odio.

No sé lo que es Palestina tras haberla visitado, no sé lo que quieren que sea, no sé por qué no la dejan ser cuando es, sin duda que es. Veo ahora a Palestina como una hormiga que trata de atacar a un león porque este le ha pisado su hormiguero. Pero confío, ciegamente, en que internacionalmente se mueva al león porque si no cada vez va a pisar con más fuerza.

Así las cosas, muchas sensaciones e imágenes para el recuerdo pero sin duda el Conflicto no lo es todo, lo que es todo es lo que hay encima, las personas, las sensaciones, las emociones. Recordaré el viaje por mi día en Belén, por cuando llegúe a esa plaza acompañado de dos franceses (Pierre y Ritchie) cantando, felices, el estribillo de la Maritza de Silvie Vartan y nos pusimos a jugar al futbol con unos niños. Ahí va la Vartan, viva el Youtube, y aún más...la vida.

Afganistán, en busca de la verdad

Toca Afganistán. Y toca porque parece que nunca pasa nada, que está todo hecho o que es tal caos que da igual lo que pase. Pues siendo esto último lo que está pasando, no me da igual.

Si pensáramos en países o ciudades que en el último siglo han estado ocupados y controlados por tropas internacionales tendríamos una lista larga, larga. Desde París, Berlín a Austria, Chequia, Vietnam, Camboya, Tíbet, Sáhara Occidental,... lo que diferencia a Afganistán es que este país lleva recibiendo ostias gran parte del último tercio de siglo pasado y los diez años de este. Y lo que llama la atención, por lo menos a mí, es que no hay una razón o motivo que articule todo el caos que ha rodeado a Afganistán en su historia más reciente. En los setenta era porque era estratégico, en los ochenta por la Guerra Fría, en los noventa por los talibanes y con el nuevo siglo por el terrorismo internacional. Supongo que todo es verdad, pero también imagino que el que sea el país en el que se produce el 80% de la heroína que se consume a nivel mundial y en aumento cada año, también tiene mucho que ver. Es como si la producción de coca de Colombia, Perú y Venezuela estuviera en manos de un país con un desarrollo, en todos los sentidos, más propio del medievo. Un "juguete" demasiado caro para que esté en manos de un niño de 4 años.
La entrada de EE.UU. en Afganistán se justificó por el 11-S y se amparó posteriormente con el ok de la OTAN. Pero ni lo uno ni lo otro justifica lo que está pasando, si es que sabemos lo que está pasando. Hasta donde sé la OTAN va por un lado, EE.UU. por otro y los británicos por otro más allá. Los talibanes siguen estando, cada vez con mayor presencia desde la invasión, y las luchas que se producen en el día a día no son ni políticas ni religiosas si no territoriales y tribales, por ampliar las plantaciones de la amapola de opio. Los "aliados" han llegado a aceptar el que los afganos planten opio, sabiendo que es la única forma de evitar que se alineen con los talibanes. El resto no importa. El gobierno es un títere que ni controla ni decide, tienen una tasa de alfabetización de las más bajas del mundo, una esperanza de vida propia de país africano y cada vez más jonkys y migraciones hacia Irán y Pakistán, ese es el panorama, porque a todo esto, y aunque quizá sea lo de menos, los derechos individuales tampoco han avanzado ya que la guerra es lo que lo cubre todo desde décadas. Buen marrón para los pensadores internacionales. La invasión, tras 9 años, no ha supuesto la eliminación del régimen talibán, ni ha dado más derechos, ni más calidad de vida, ni ha supuesto más libertad para la mujer, ni ha evitado las plantaciones de amapola, la producción de heroína, ni su posterior venta desde Irán, los flujos son los de siempre y hasta ya se sabe de forma oficial que Pakistán no es la hermana musulmana...

La revista Time, en la Portada de este mes en la que saca la foto de una chica mutilada por los talibanes, posiblemente por ser demasiado guapa, se pregunta "¿Qué pasa si nos vamos?", seguro que nada, nunca pasa nada cuando no hay noticias, y ya Afganistán no sería noticia. Yo les haría otra pregunta "¿Qué hubiera pasado si no hubíeseis entrado?". Actualmente mueren en Afganistán 6 civiles por día y se desconoce el número total de civiles muertos desde 2001. Eso sí, la salida de las tropas internaciones ya está programada en escala, desde 2011 hasta 2015. Veremos cuán maduro han dejado al niño y a su juguete, los muertos ya los llorarán otros.

A jugar... no todo es tristeza

Bueno mientras termino el siguiente temita, cuelgo un juego curiosete que me envió Javierete. Yo he sacado los fáciles y seguro que me he equivocado en más de uno, a ver si entre todos lo terminamos...

Platón, Bill Gates, Lenin, Pelé, Gengiskan, A. Hepburn, Hitler, Sadam H., Mussolini, Chopin, Chapin, Tysson, Putin, Freud, Clinton, Tatcher, Bruce Lee, Isabel II, Einstein, Stalin, Elvis, Churchill, Shakespeare, Mozart, Marx, Picasso, Napoleón, Lyncoln, Mao, Moisés, Sharon, Confucio, Ghandiji, Arafat, Ché, Lao Tse, Castro, Godfather, Julio César,  Pavarotti, Jordan, Príncipe Carlos, Teresa de Calcuta, Gorvachov, M. Monroe, Jordan, Bin Laden, Degaulle, Shirley Temple...

Resucitando a Rachel Corrie

Para aquellos que no la conocieseis, os presento a Rachel Corrie (la de la foto), nacida en 1979 en EE.UU., fue asesinada en Gaza en 2003, a la edad de 23 años. Culpable de ponerse delante de una excavadora judía que derrumbó una farmacia palestina a la que Rachel estaba encadenada. La excavadora la pasó por encima, una y otra vez... escudo humano, daño colateral, da igual, Rachel Corrie murió asesinada.

Esta misma mañana de sábado, las fuerzas marítimas judías han intervenido el barco llamado "Rachel Corrie", de bandera irlandesa, y que se disponía a entrar en Gaza para dejar material médico y de primeros auxilios. El barco ha estado durante 24 horas ignorando las peticiones israelíes que les obligaban a cambiar el puerto de destino, justificando el "legítimo" bloqueo del Estado de Israel sobre Gaza. Otra vez Rachel Corrie en Gaza, poniéndose delante de un blindado. Hace tan sólo 4 días otros Rachels, esta vez turcos, se pusieron delante de otros blindados... mismo final, juicio sumarísimo y la pena capital por castigo... nuevos escudos humanos, daños colaterales, da igual. Israel sigue asesinando, carta blanca total, y por castigo unas simples declaraciones para la CNN... "ha sido un horrible error", "en la embarcación se sospechaba que hubiera terroristas", "no se puede saltar el bloqueo marítimo". A todo esto no hay que olvidarse que Israel sigue teniendo cogido por los huevos a Gaza, donde viven 1,5 millones de palestinos y sobre los que se nos quiere vender la idea que, hasta los niños, son terroristas. Me compadezco del incauto que se lo crea.

No dejo aquí el asunto de Palestina, y mucho menos el de Israel de quien me despacharé a gusto, simplemente hoy quería hacer una especie de elegía por Rachel Corrie, asesinada a los 23 años por un bulldozer judío a las puertas de una farmacia ya derruida, la pena es que no soy poeta.

Dejo el link de la web dedicada a Rachel, por si alguien quiere saber más de esta tía.

www.rachelcorrie.org

Y un discurso de cuando era peque, de lo mejor que he visto en mi puta vida...

Irán, 15 días después

Mi primera idea era hablar de Irán un mes aprox. después de volver de mis vacas, para ganar perspectiva y no decir nada de lo que el viaje, las personas y las vivencias que he tenido y conocido me pudieran influir, pero la verdad es que ahora no puedo ponerme con otro tema...

No sé muy bien por qué Irán suena a guerra, o a hostilidad... Supongo que estamos en un mundo en el que los países conforman su fama por sus dirigentes, y supongo que los que recibimos esta información acatamos y hasta compartimos esa forma de pensar, no vemos otra cosa. Dejamos que la política internacional nos cale y nos olvidemos de lo básico, que es la relación entre personas, más allá de sus dirigentes, banderas, fronteras y/o famas internacionales.

Y aunque lo cierto es que la mayoría de los iraníes eligieron a un cabrón por dirigente, no es menos cierto que eso no define a Irán. Irán es mucho más que un voto cada 5 años, Irán es gente, gente de la que a penas he visto en mi vida, de la que te ayuda a cambio de un apretón de manos, de la que pregunta si estás a gusto en su país, de la que se preocupa si necesitas algo, en resumen, gente de verdad. Anécdotas en 15 días he tenido de todo tipo, pero lo que más me ha llamado la atención es la cercanía que me han mostrado, dándoles igual mi ideología, mi ateísmo, mi ropa, o mi forma de cagar... me reafirmaron en lo que decía en el primer post sobre mi convicción humanista.

Y curiosamente, tras tanto afecto, intercambio cultural e inmersión, en un país que antes que Uranio tenía Historia... resulta que a los turistas que van a Irán se les priva de ir a los EE.UU. durante los siguientes 5 años a la emisión del visado. Esto es para hacérselo mirar. Lo sabía antes de ir y no diré que no me joda, lo que diré es que me dejan sin ir a los EE.UU. simplemente por haber conocido gente, muchísima gente, que se llevaría de puta madre con muchos yankys, estoy seguro. No olvido que Irán está en lo que llaman el "Eje del Mal", por el cabrón de su presidente y porque internacionalmente, o, al menos, a muchos países, les interesa que ahí se mantenga, sobre todo al Estado de Israel, al que Irán todavía no reconoce entidad y le considera un pueblo ocupante.

La realidad en cuanto a relaciones internacionales es tan jodida que mañana quizás entren en Irán, como en cualquier otro país, justificando tiranía, escasez de libertad, vulnerabilidad de derechos humanos... por supuesto no dirán que es por las reservas de petróleo, y volveremos a oír hablar de daños colaterales. Para mí ya no serán daños colaterales, ya tienen nombre y apellidos, mails, teléfonos, caras, historia... No creo que me pudiera quedar impasible, me revolvería de por vida.

Veo a Irán en un pasillo oscuro, sola, llorando... tengo la esperanza que verá la luz cuando se haga mayor, y sonreirá. La seguiré de cerca.

Somalia o la vergüenza del mundo

Bueno, pues ahora que no llegan noticias de barcos secuestrados y parece que no hay piratas en la costa, hablo de Somalia. Para los que no se ubiquen, pueden encontrar Somalia en el mapa de Mercator o en el de Peters del segundo post, en el llamado "Cuerno de África", el nombrecito no le viene nada mal, y es que creo que lo que está pasando en Somalia es un pitonazo a toda la humanidad.

Cuando oímos hablar de Somalia es, generalmente, por los piratas que asaltan y secuestran barcos con lanchas y buques "nodriza"y cómo se los llevan a la costa (en concreto a la parte verde oscura del mapa de arriba). Desde ahí, desde la costa, los piratas gestionan los secuestros con "importantes abogados de la City londinense" para llegar a un acuerdo con el Armador del barco, con el Estado al que pertenezcan los tripulantes o con sus familiares. La siguiente parte que nos llega es cómo el Estado, España o quien sea, gestiona el secuestro... si se debe abordar a los piratas, si les deben seguir hasta tierra, si deben perseguir el dinero... También, para los más morbosos, están los debates sobre quién debe pagar el rescate y los que ni cortos ni perezosos sentencian que lo importante es no pagar a terroristas... la ostia.

Bueno, como decía al principio, Somalia está en Guerra Civil desde 1991, nadie sabe muy bien cuántos muertos se producen cada año, no hay observadores internaciones, ni control de armas, ni de tropas militares... El Estado Somalí no existe. Lo voy a repetir, no existe Somalia. Hay quien dice que es un país sin Estado. Y lo cierto es que la Somalia que viene pintadita en Peters o Mercator, homogénea, bajo la misma línea fronteriza, no es si no un espejismo, cuya realidad ahora está atomizada en no se sabe muy bien cuántas Somalias. Lo que más o menos está claro es que se podrían diferenciar cuatro zonas: Somalilandia (te cagas el nombrecito), Puntlandia (ídem), otra Zona controlada por grupos étnicos y al Sur una zona controlada por Grupos Islamistas, ligados a Al-Qaeda. De hecho, y gracias a un amigo del curro, lo último que he leído sobre lo que estaba pasando en esta zona es que se había prohibido escuchar música, al más puro estilo  talibán, y de forma general y universal. Por supuesto no diré que sin música no hay aire, ni alegría, ni libertad, porque en Somalia no hay nada, ni nombre.

¿Qué dicen los que mandan?. A finales de marzo la ONU decía "no hemos olvidado Somalia", pues menos mal¡¡. No es que Somalia esté olvidada, es que directamente no importa, no existe. No hay opio, no hay petróleo, no hay gaseoductos, no hay diamantes, no hay coltán, sólo hay negros matándose, cortándose las manos, las lenguas, acribillándose a miles y, de vez en cuando, algún barco secuestrado. Lo tienen jodido para que alguien se quiera fijar en ellos.

De todas formas lo que importa, lo guay, lo que mola, es debatir sobre si el Estado debe pagar o no a terroristas, no ir a pensar un poco más allá, porque entonces te enteras que la situación es tan jodida que lo de los barcos, más que Noticia, debería ser anécdota.