Irán ante la Paradoja Obama

Casi un año después vuelvo a escribir. Siento el paréntesis. Vuelvo prinicpialmente por Irán, y por haber recuperado las ganas...

Irán está en el foco de la Política Internacional. Más allá de YPF, Argentina, Venezuela... hay que mirar a Irán, por su importancia a corto, medio y largo plazo.

Por explicar un poco lo que está pasando, se podría resumir que un país no suscriptor de Non Profilation Treatment, es decir, que no está dentro de la "legalidad internacional" para producir armas nucleares (AANN), está desarrollando y enriqueciendo uranio, principal componente para la fabricación de AANN. Según Irán, este enriquecimiento es por fines civiles, según la inteligencia internacional, y principalmente la israelí, para fines militares, tanto es así que se cree que Israel pudiera estar detrás de los asesinatos selectivos habidos en Irán contra científicos, y también ser el causante de ciberataques a cuentas oficiales iraníes. Israel teme que Irán llegue a desarrollar Armas Nucleares y ya ha manifestado abiertamente que nunca lo va a permitir, por lo que está tratando de provocar un ataque preventivo, ataque que dice realizará unilateral, bilateral (con EE.UU.) o multilaralmente (con OTAN).

Efecticamente es un hecho que si Irán llega a desarrollar armas nucleares, podría cambiar en gran medida la realidad internacional. Arabia Saudí, histórico enemigo de Irán podría verse con la legalidad suficiente como para desarrollar también armas (amparado en que ya India, Pakistán e Israel, a demás de Irán las poseen), lo que a su vez serviría a terceros para tomar la misma excusa. Esto desestabilizaría la zona y muchos de los históricos tratados que heredamos.

El problema por lo tanto es real. Por desgracia Irán ha tomado un camino dudoso que podría suponerle que se tomen medidas mucho más graves que los tradicionalnes y novedosos embargos y sanciones.

Pero, ¿cuál es la postura de los EE.UU?, la Doctrina Obama, iniciada en 2008, priorizaba la diplomacia vs la fuerza, no imponer democracias por las armas, acercarse a los problemas... así inició esta crisis, pero después cambió. Ante las presiones de Israel, Obama se hizo caquita y volvió a discursos anteriores en los que la amenaza y la intervención eran los protagonistas. No obstante desde marzo, y viendo que sus amagos no hace doblegar la intención de Irán, está tratando por todos lo medios agotar in extremis, y a través de Turquía, cualquier aliento diplomático que le permita:

a) seguir creyendo y validando su principal postulado político.

b) no afrontar una guerra compleja, de desgaste en todos los sentidos.

c) seguir liderando hegemónicamente el mundo.

Las elecciones de finales de año pueden ser las que condicionen su decisión final. Si entra a las presiones de Israel tendrá que revisar su Doctrina desde la raíz pero salvará el cuello. Si no entra e Irán llega a desarrollar AANN, estaremos ante un nuevo horizonte en el que el propio Obama será el primero en estar cuestionado.

¿Las respuestas? según indican los que saben, antes del verano, y ya se apresuran a diseñar mapas del posible conflicto.

Le deseo la mayor de las suertes al pueblo iraní, no así a sus dirigentes.

Madrid: 15-M...

Adoro Madrid.

El movimiento 15 de Mayo, tiene mucha chicha. Aunque tenía pensado hablar sobre la Antártida, puede esperar, porque me gustaría decir lo que pienso sobre el 15-M.

Hace sólo 3 años, filósofos y sociologos, también algunos políticos, se preguntaban qué estaba haciendo la juventud, dónde estaba la juventud, y qué tipo de valores tenía la juventud que estaba más interesada en el último móvil que en sus propios derechos. El año pasado, leí un libro en el que se decía que la sociedad estaba superando, ya por fin, el postmodernismo, es decir, la superficialidad por excelencia del presente. Esa superación venía acompañada de la asunción por parte de la sociedad de los derechos humanos y valores universales, y por ello se podía empezar a creer de forma más fehaciente en llegar a superar la crisis ideológica en la que se vive. Esto es lo que por ejemplo hizo que ya hace unos cuantos añitos la gente saliera en masa en manifestaciones, en Madrid recuerdo la de Miguel Ángel Blanco y la de Irak. Estos valores, cohesionan a la sociedad y muestran que no existe una única inquietud por el Yo, da confianza en la sociedad.

Por eso, lo del 15M me llama especialmente la atención, y por eso me gusta. Es la misma "juventud" adormecida, la que ha dado el paso cuando esto era un más de lo mismo, ha sido quien ha dicho.. "ojito, aquí estamos...", ha sido la que está escribiendo ahora mismo su propio devenir. Hasta donde sé no hay nadie detrás de una forma premeditada, no hay organizaciones, sino suma de individuos, de yos. No es un debate político habitual, no está compuesto por marginados, ni por inmigrantes, ni por parados, ni por amas de casa, ni por gays, ni por defensores de la familia, ni por punks o falangistas... creo que está compuesto por personas, simplemente, por muchas personas, hastiadas de su presente. Es decir, gente que piensa en su ahora y en su mañana.

Personalmente creo ya, después de tratar de enterarme de qué va el tema, que el tema no va de que me entere, va de sentir, de disfrutar Madrid, de hablar con el desconocido, de leer pancartas cuyos propietarios llevan como dogmas, porque son dogmas, verdades absolutas. Ninguna pancarta se puede rebatir, y debajo, sosteniéndolas, están ellas, las personas, orgullosas de serlo, de mostrar su pensamiento en forma de bocadillo de cómic, felices por ser y estar. Y es por eso por lo que merece la pena el 15M, por primera vez en Madrid, en mucho tiempo, he vuelto a sentir. Es una maravilla este Madrid, está de fiesta, la gente baila, se sienta, habla, se expresa, comparte, vive y no se piden licencias, ni permisos. Madrid ha retomado el protagonismo social que nunca dejó de tener, por mucho que nos traten de vender motos.... Espero que continúe más allá de mañana. Lo espero de verdad, porque entonces se verá realmente qué es el 15M.

¿Y qué más se puede decir? Creo que el que haya 25.000 personas, y que la gente quiera ir a ver qué pasa, y cómo pasa, muestra que la sociedad está hasta los cojones. Que conoce lo que es la vida, y que no le gusta. Que se sienten con derechos, que también quieren tener voz, más allá de cada 4 años, y que no se conforma con lo que los demás piensan para ellos, piensan, pensamos, por nosotros mismos, no bajo una papeleta.

Y mientras, curiosamente ayer, en uno de los mítins fin de campaña, otras 15.000 personas cerraban su berbena cantando... "esto es democracia, no lo de Sol..."... borregos, acémilas, sometidos, cuasihombres, adoctrinados ellos y ellas, bien dirigidos pero incapaces de sentir ni siquiera de ver, de qué coño va el mundo... me compadecería de ellos, si ellos no fueran los causantes de todo.

Un consejo a quien lea este coñazo de post: Salid a la calle, no dejéis de pasar la oportunidad de vivir Madrid, de vivir con los madrileños de todos los rincones, y sentiros libres de pintar, participar y bailar.

Haití: o como la Religión es la aliada de la ignorancia

A la izquierda Haití, a la derecha La República Dominicana. Cerca, cerquita, Cuba, Jamaica, Puerto Rico, Barbados... La República Dominicana es la economía nº 81 del mundo , Haití es la nº 155 . Parece curioso que en una misma isla, con mismos recursos para explotar, haya tantísima diferencia económica. ¿Qué pasa en Haití?
Haití es la cuna del vudú americano. ¿Simple gilipollez?, no, rotundamente. El vudú y el sincretismo (el sincretismo es la mierda que se produce cuando jugamos a juntar una religión con otra cosa, animismo, magias, droguitas...) perviven en esa parte de la isla de manera más que activa, es la filosofía de esa gente. ¿Por qué?, ¿qué coño supone eso?... de eso va este post, que estoy hasta los guevos.

La historia de Haití es especialmente singular como para pasarla por alto ante aquel terremoto, por más que no se quiera hablar de lo que más importa, que son los que aún siguen vivos. Un poquito deHistoria Moderna: No seré yo quien defienda la Colonización española, pero hay que reconocer que aún hubo quien lo hizo peor: ingleses y franceses. Me quedo con estos últimos. Los gabachitos, entraron en La Española, actual Haití (primera isla de contacto en el descubrimiento colombino) en el s. XVII, ¿qué hicieron? plantaciones, plantaciones de caña de azúcar y café, ¿con quienes? con esclavos negros. Como los franceses iban a su pedo, su objetivo no era el cristianizar "románticamente", ellos llevaban allí a los negros, los mataban a currar y se la pelaba lo que hicieran y cómo lo hicieran. Los negros, que llevaron allí sus creencias africanas, y eran tratados totalmente como esclavos, las mezclaron con las ideas cristianas que ya existían en la isla, consecuentemente se produjo, tras el paso de las décadas, lo que conocemos como sincretismo, que si bien es cierto que también se dio en Cuba y otras zonas de Caribe, en Haití se acentúo y proliferó especialmente, sobre todo el Vudú. El temita se podía haber quedado ahí, pero cuando pasan los años uno puede ver que esa proliferación del vudú fue brutal y devastadora.

Haití fue el primer país latinoamericano que se proclamó independiente pero desde entonces en 1803, todo fueron guerras y golpes de estado, con intervenciones directas de EE.UU. que velaba muy mucho porque la zona estuviera tranquilita. A medidados del s. XX se eligió democráticamente como Jefe de Estado a Papa Doc (el hijo puta de Duvalier) que estuvo en el Poder como Presidente vitalicio. En las selecciones obtuvo un millón y pico de votos a favor por 0 en contra, sí como suena. Le sucedió su hijo en 1971 durante otros 15 años. Mientras estos dos pollos gobernaron o reinaron, se tapó la boca de la resistencia mulata, hubo torturas, y muertes en masa... la economía del país era deficitaria anualmente y no existía política social alguna ni en materia de educación ni en sanidad, ni nada de nada... ¿Qué pasaba con los haitianos?,  ¿eran gilipollas?, ¿no se dejaban llevar por las corrientes de otros países de la zona que se estaban dando en esos mismos años?, ¿no se podían revelar? la respuesta es no. No porque Papa y Baby Doc eran sacerdotes de vudú, algo así como Lamas para esa creencia. Los haitianos, con cero cultura, con cero educación no podían hacer más que lo que estos dos les decían y no se cuestionaban nada más. Los Duvalier, que aparecían como semidioses eran más que respetados por toda la sociedad, que los consideraba como Elegidos o algo así. Creo que las religiones, sin mayor cultura, son las grandes hermanas de la ignorancia. Reducen al ser humano a títere.

Años más tarde, Haití sufre un terremoto histórico de 7,3 grados y fallecen 316.000 personas, con incontables daños materiales. Sin embargo, Haití se había caído del tren de toda revolución hacía muchas décadas. ¿Qué había pasado con Haití?, ¿Por qué se la dejó caer ahí?. Supongo que lleva muy a cuestas el título de "pedazo de África en América" y que a los de siempre les da igual todo, mientras ese todo esté y sea tranquilo, aunque crea en gallos negros, sacrificios de cabras, y conjuros. Pobre Haití, la que ahí sigue, con cólera, muertes y siendo un país con altas tasas de criminalidad.

Feliz Navidad y Próspero Wikileaks

El de la foto es Julian Assange, fundador de Wikileaks. Con él entro en la Noticia del año, que ya no puedo dejar de analizar porque merece mucho la pena ver lo que está pasando. El amigo Julian es el fundador de una Organización que se creó allí por 1998 con el único propósito de que aquellas personas que tuvieran algo que decir o denunciar no se vieran en peligro y pudieran hacerlo con ciertas garantías. El portal nació como una especie de plataforma en el que la gente, generalmente la que mejor informada estuviera, pudiera colgar y publicar aquello de lo que era conocedor de una forma anónima y sin miedos a represalias. Wikileaks es algo así como un altavoz de información, pero menuda informacíón.

Yo conocí de Wikileaks hace casi un año, como la inmensa mayoría, con la publicación del vídeo que cuelgo abajo en el que las tropas de EE.UU. juegan a los marcianitos con periodistas en Irak y en menos de 15 minutos, juzgan y sentencian a 12 inocentes, todo rodeado de un aire de poder increíble, que va desde el manejo de armas de altísima tecnología hasta de una supuesta eficacia que, gracias a wikileaks, quedó de manifiesto que era todo lo contrario. El video, de verdad, que merece mucho la pena para ver cómo se la gasta el amigo yankee allende los mares.

Pero volviendo a Wikileaks, lo de la semana pasada merece atención y mucha, porque ha provocado más de un cese y más de un llamamiento de embajadores a sus metrópolis. Wikileaks envío hace diez días la información a 10 periódicos de todo el mundo, entre ellos El País, con filtraciones sobre la política de la Secretaria de Estado americana en gran parte del planeta, que no de toda, porque Israel, curiosamente, se vuelve a quedar fuera. Veremos si en próximos capítulos wikileaks tiene los santos cojones de tocar al Rey David. En cualquier caso ha quedado de manifiesto cómo EE.UU. ve el resto del planeta, y también ha quedado de manifiesto los gilipollas que son la mayoría de dirigentes y ex-dirigentes internacionales, Aznar incluido, que son capaces de contarles sus pensamientos, ideas y puntos de vista a embajadores y diplomáticos norteamericanos, como si estos no fueran acto seguido a ir corriendo a decirle a papá lo que pepito les ha dicho.

El revolcón que ha provoado wikileaks con todo lo que ha sacado es de aúpa porque los documentos son considerados de la más alta confidencialidad, y se están buscando cabezas de turco por todos lados, pero curiosamente nadie está realmente analizando el problema que es que EE.UU. trata a sus aliados, más que como eso, como súbditos a los que hay que vigilar y controlar, y además lo hace tan mal que deja rastro. Supongo que cómo está actuando EE.UU. no es nuevo y que llevarán haciendo lo mismo desde hace décadas, el tema es que ahora la caquita se le ve en el dodotis y esta zurraspa huele mal, a rancio. Dicen de wikileaks que posiblemente tenga mucha más información y que está gestionándola, y que hasta podría tocar a los bancos y a las bolsas, pobre Sra. Clinton y pobre Obama qué Santa Claus les espera... mientras el resto podremos "disfrutarlo" para tratar de comprender un poquito más cómo va este juego internacional. Y a todo esto, el tal Julian y sus colaboradores, seguirán en paradero desconocido, usando lenguajes encriptados, nombres falsos, sin poder ver a sus familiares, y en alto riesgo de ser "eliminados". Lo dicho, FELIZ NAVIDAD.

Cuelgo el vídeo de Irak, que bien merece los 17 minutos....

En busca del Monte perdido... Athos

Una de las cosas buenas que tiene viajar es que se conoce a gente, y con la gente se aprenden muchas cosas. Probablemente nunca me habría enterado de lo que es el Monte Athos si no hubiera dejado de preguntarme cosas... así fue como llegué a saber de este sitio. El Monte Athos es un terrtorio autónomo dentro de Grecia. Algo así como un Vaticano para Italia. El rollo del Monte Athos es que para entrar se requiere de un permiso especial que expiden únicamente a 4 extranjeros al día. Este permiso, llamado diamonitirion es una especie de visado que todo turista debe solicitar con antelación, y que se emite para fechas puntuales. Eso sí, se puede emitir o denegar, porque el Monte Athos está fuera del sistema politico europeo actual de la UE.

¿Qué hay en el Monte Athos? pues una veintena de monasterios ortodoxos, regentados por monjes que aceptan a todos aquellos foráneos que tienen el diamonitirion, pero únicamente por una noche. Cuando el sol sale, el turista debe ir andando o en burro hasta otro monasterio que le permitirá dormir únicamente por otra noche, así hasta 4 que es el límite máximo que se permite estar en el Monte Athos. Ni que decir que tiene que sólo se puede acceder por barco y que es condición si ne qua non enseñar el papelito de las narices.

Las visitas sólo están permitidas a los hombres, y el tema va más allá porque además de haber sólo monjes, no hay ni animales hembra, sí, todo el ganado es macho, por lo que deben importarlo cuando lo requieren. De cualquier modo, frikeces a parte, los que han estado sólo hablan maravillas del sitio, así es que me lo he apuntado para un futuro viaje, y ya de paso lo publicito, no tanto por querer que la gente vaya, como por dar a conocer otros lugares, no convencionales, que creo son interesantes saber que existen. Para encontrar fotos o movidas, en internet no hay pérdida. Por cierto la historia del sitio es muy interesante, para aquellos que quieran profundizar.

Israel - Palestina: El Conflicto

12 días de viaje. 9 en Israel y 3 en Palestina, aunque para decir la verdad nunca supe realmente cuando salía y entraba de uno u otro. 12 días de viaje aunque para ser sincero más que 12 días...

El conflicto no se ve, ni se escucha, sólo se siente, se sufre. Creo, sin haber estado en un sólo momento en peligro, ni haber percibido ni sentido miedo, que el Conflicto es más que real, es cultural, religioso, histórico, también territorial, está trsitemente obligado a producirse y que su solución es de las más complejas que puedan existir desde un punto de vista político. A medida que iba conociendo lo que se dice llamar Israel, me iba dando cuenta que aquello más que un Estado es un Ejército compuesto por personas fieles a su causa, unidas, motivadas y muy armadas. Lo que vi de Palestina es que es un territorio que ansía ser reconocido Estado pero que su desarrollo está totalmente condicionado por los intereses de los anteriores. De todas formas no vi una Palestina humillada ni deprimida si no gente dinámica, trabajadora y optimista, vi gente de verdad.

Hay quien dice que el Conflicto se centra en Jerusalén y en Gaza, para mí el Conflicto va más allá y resume los devenires históricos, la mierda colonialista del siglo XIX, las consecuencias de las dos guerras mundiales, el deplorable  "choque de civilizaciones" de Huntington, el radicalismo religioso que siempre está detrás de todo y, por supuesto, la pasta y la codicia, el odio.

No sé lo que es Palestina tras haberla visitado, no sé lo que quieren que sea, no sé por qué no la dejan ser cuando es, sin duda que es. Veo ahora a Palestina como una hormiga que trata de atacar a un león porque este le ha pisado su hormiguero. Pero confío, ciegamente, en que internacionalmente se mueva al león porque si no cada vez va a pisar con más fuerza.

Así las cosas, muchas sensaciones e imágenes para el recuerdo pero sin duda el Conflicto no lo es todo, lo que es todo es lo que hay encima, las personas, las sensaciones, las emociones. Recordaré el viaje por mi día en Belén, por cuando llegúe a esa plaza acompañado de dos franceses (Pierre y Ritchie) cantando, felices, el estribillo de la Maritza de Silvie Vartan y nos pusimos a jugar al futbol con unos niños. Ahí va la Vartan, viva el Youtube, y aún más...la vida.

Afganistán, en busca de la verdad

Toca Afganistán. Y toca porque parece que nunca pasa nada, que está todo hecho o que es tal caos que da igual lo que pase. Pues siendo esto último lo que está pasando, no me da igual.

Si pensáramos en países o ciudades que en el último siglo han estado ocupados y controlados por tropas internacionales tendríamos una lista larga, larga. Desde París, Berlín a Austria, Chequia, Vietnam, Camboya, Tíbet, Sáhara Occidental,... lo que diferencia a Afganistán es que este país lleva recibiendo ostias gran parte del último tercio de siglo pasado y los diez años de este. Y lo que llama la atención, por lo menos a mí, es que no hay una razón o motivo que articule todo el caos que ha rodeado a Afganistán en su historia más reciente. En los setenta era porque era estratégico, en los ochenta por la Guerra Fría, en los noventa por los talibanes y con el nuevo siglo por el terrorismo internacional. Supongo que todo es verdad, pero también imagino que el que sea el país en el que se produce el 80% de la heroína que se consume a nivel mundial y en aumento cada año, también tiene mucho que ver. Es como si la producción de coca de Colombia, Perú y Venezuela estuviera en manos de un país con un desarrollo, en todos los sentidos, más propio del medievo. Un "juguete" demasiado caro para que esté en manos de un niño de 4 años.
La entrada de EE.UU. en Afganistán se justificó por el 11-S y se amparó posteriormente con el ok de la OTAN. Pero ni lo uno ni lo otro justifica lo que está pasando, si es que sabemos lo que está pasando. Hasta donde sé la OTAN va por un lado, EE.UU. por otro y los británicos por otro más allá. Los talibanes siguen estando, cada vez con mayor presencia desde la invasión, y las luchas que se producen en el día a día no son ni políticas ni religiosas si no territoriales y tribales, por ampliar las plantaciones de la amapola de opio. Los "aliados" han llegado a aceptar el que los afganos planten opio, sabiendo que es la única forma de evitar que se alineen con los talibanes. El resto no importa. El gobierno es un títere que ni controla ni decide, tienen una tasa de alfabetización de las más bajas del mundo, una esperanza de vida propia de país africano y cada vez más jonkys y migraciones hacia Irán y Pakistán, ese es el panorama, porque a todo esto, y aunque quizá sea lo de menos, los derechos individuales tampoco han avanzado ya que la guerra es lo que lo cubre todo desde décadas. Buen marrón para los pensadores internacionales. La invasión, tras 9 años, no ha supuesto la eliminación del régimen talibán, ni ha dado más derechos, ni más calidad de vida, ni ha supuesto más libertad para la mujer, ni ha evitado las plantaciones de amapola, la producción de heroína, ni su posterior venta desde Irán, los flujos son los de siempre y hasta ya se sabe de forma oficial que Pakistán no es la hermana musulmana...

La revista Time, en la Portada de este mes en la que saca la foto de una chica mutilada por los talibanes, posiblemente por ser demasiado guapa, se pregunta "¿Qué pasa si nos vamos?", seguro que nada, nunca pasa nada cuando no hay noticias, y ya Afganistán no sería noticia. Yo les haría otra pregunta "¿Qué hubiera pasado si no hubíeseis entrado?". Actualmente mueren en Afganistán 6 civiles por día y se desconoce el número total de civiles muertos desde 2001. Eso sí, la salida de las tropas internaciones ya está programada en escala, desde 2011 hasta 2015. Veremos cuán maduro han dejado al niño y a su juguete, los muertos ya los llorarán otros.